• 本文
• 編集
• 差分

簡易コンパイルベンチ

2022-08

FrontPage

簡易的にUbuntu Linuxでベンチマークを取りたい。†

• Linuxサーバーになっている、Atom,ARM,Core-i3などの速度比を知りたい。
• では、とりあえず適当なC言語プロジェクトでフルmakeしたときの所要時間を計ってみる。

小さなテキストエディタ jed を使ってみる。

やってみた。†

• jedコンパイルに必要な開発パッケージの取得

  # apt-get build-dep jed

• jedソースの取得と１回目のビルド

  $ apt-get -b source jed
  $ cd jed-0.99.19

• クリーンする

  $ make clean

• フルmakeの速度を計測

  $ time make

結果を晒す†

• ちなみに、jedのビルドはマルチプロセッサ非対応なので、上記結果は基本シングルコアでのgccビルド＆リンク時間。
  • ３行目の結果は-j 4オプション付きで実行。４コア同時に回すとシングルコアのPentiumGと同じぐらいのパワーが出る！！！
• AtomZ3735Fはターボ時のコアは1.8GHz動作らしい。
• AllwinnerA10以外のARM Linux機を持っていないのでラズパイ等の速度は不明
• RAMディスク上でやったほうが良いのかな？？？(MicroSDは遅い)--->結果は殆ど同じだった。

結論†

• AtomZ3735F、結構やるじゃん。
• 速いARMを見てみたかった。（手持ちがありません）買いました。↓

続編：RaspberryPi3をてにいれた。†

• 処理速度はAtomZ-3735Fの半分程度。（ともに4コア。クロックは1.2G:1.33G(ターボブースト1.8G)）

続編その２：CeleronN5015をてにいれた。†

• コンパイル速度は、おおよそ、RaspberryPi3の5倍速
• コア数は同一（４コア）
• クロック比は Pi3 : N5105 ＝ 1.2GHz : 2.0 GHz

• ATomZ3735Fと比較しても、シングルコアで2.5倍速ぐらいある。
• なんと、昔のデスクトップPC(Pen-G3258 3.2GHz)よりも速い。（正確に言うと、コア数が2倍なので勝った。シングルコア性能ではやや劣）
  • とはいえ、クロック比を考慮すると、健闘してる感じ。
  • 当時の計測がHDD上だったので、リベンジの必要はある。

なお、N5015のクロックは、2GHzで、バースト時2.9GHz。

比較対象：Core-i5 8400 デスクトップ機†

• あれ？N5015に負けている・・・　VMだと遅いのか？

  所要時間 (実時間 秒)	所要時間 (user秒)	システム	OS	CPU	クロック	メモリー	ストレージ
  8.470	11.582	Core-i5 8400上のVM	Ubuntu22.04	i5 8400	@2.8GHz 4Core割り当て	4GB割り当て	SSD
  3.647	11.644	Core-i5 8400上のVM	Ubuntu22.04	i5 8400	@2.8GHz 4Core割り当て	4GB割り当て	SSD	make -j 4

• なんと、驚愕の新事実
  • Windows上のLinux VMは、同じCPUを使用したLinux機の半分の速度しか出ない。・・・（なんで？？？）

    所要時間 (実時間 秒)	所要時間 (user秒)	システム	OS	CPU	クロック	メモリー	ストレージ
    1.565	5.217	Core-i5 8400上のLinux Container	Ubuntu20.04	i5 8400	@2.8GHz	16GB	SSD	make -j 4

本日の結論†

• これ

  所要時間 (実時間 秒)	所要時間 (user秒)	システム	OS	CPU	クロック	メモリー	ストレージ
  2.827	9.400	TENKU NUC	Ubuntu20.04	N5015	@2GHz 4Core	16GB	480GB SSD	make -j 4
  1.565	5.217	Core-i5 8400上のLinux Container	Ubuntu20.04	i5 8400	@2.8GHz	16GB	SSD	make -j 4